在常州处理婚外情纠纷时，取证的合法性直接决定证据能否被法院采信。根据《中华人民共和国民法典》及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，私自安装窃听器、针孔摄像头等侵犯他人隐私获取的证据无效，甚至可能承担法律责任。

官方认可的合法取证方式主要包括以下三种：

1. 公共区域影像记录：在小区楼道、电梯等公共场所拍摄配偶与第三者的亲密行为视频或照片，此类空间不属于私密领域，证据效力较高。

2. 书面材料收集：保留配偶亲笔书写的“悔过书”、“保证书”或与第三者的聊天记录（需确保来源合法，非非法侵入计算机系统）。

3. 报警记录与调解笔录：若发生捉奸在床等冲突，及时拨打110报警，警方的出警记录、调解协议书是极具公信力的官方证据。

切勿聘请私人侦探进行跟踪偷拍，因为此类行为极易触犯刑法中的侵犯公民个人信息罪。在常州本地的司法实践当中，法官往往更倾向于采信那些客观、中立且来源合法的证据。所以建议当事人在采取任何行动之前，先咨询专业的婚姻家事律师，制定出符合法律程序的取证方案，以免因手段违法而导致“有理变无理”，进而影响财产分割及子女抚养权的判决结果。只有合法维权，才能够保障自身权益实现最大化。

当事人在面对涉及婚姻家事等相关问题时，切不可自行贸然聘请私人侦探进行跟踪偷拍，这种行为存在极大法律风险，极易触犯刑法里的侵犯公民个人信息罪。在常州当地的司法实践进程里，法官在证据采信方面更看重客观、中立且来源合法的证据。因而当事人在采取任何行动之前，应当向专业婚姻家事律师进行咨询，制定契合法律程序的取证方案，防止因手段违法致使“有理变无理”，最终影响财产分割以及子女抚养权的判决结果。唯有通过合法途径维权，才能保障自身权益达到最大化。