最新警示：常州调查案例敲响警钟

2026年初，江苏常州一名男子因怀疑妻子出轨，通过网络购买窃听、窃照设备取证。离婚成功后，他发现“商机”竟与上线合伙非法销售监控设备，短短4个月获利9万余元。最终，该男子及其团伙因犯“非法生产、销售窃听、窃照专用器材罪”被判处有期徒刑6至9个月。此案中，他采用非法手段获取的主要证据，在法庭上也未被采纳。

法律现状：“私家侦探”不合法

目前我国行业类目中并不存在“私家侦探”。市场监管部门从未批准过相关经营范围的企业注册，公安机关也早已明令禁止开设“私人侦探所”。

法律风险：三大后果不容忽视

跟踪、偷拍、非法安装GPS查询他人开房记录、银行流水等，属于非法获取公民个人信息行为。近期全国多起案件中，雇佣者与“私家侦探”均被定罪判刑。

民事侵权：《民法典》禁止拍摄、窥视他人私密活动，查出轨引发的“捉奸”及散播行为均可能侵权；

刑事犯罪：违法所得超5000元，或非法获取行踪轨迹等隐私信息超50条，即构成“侵犯公民个人信息罪”，面临最高7年有期徒刑；

证据无效：最高法司法解释明确规定，“以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取的证据，不得作为认定案件事实的根据”。

合法取证：两条维权途径

在律师指导下收集合理证据：在公共场所拍摄的亲密照片、录有出轨对话的录音、过错方出具的保证书或承认出轨的聊天记录，可作为合法证据；

向法院申请调查令：在离婚诉讼中，委托律师持法院调查令调取酒店记录、银行流水、通话记录，相关费用约几百至数千元。

总结

通过“私家侦探”调查外遇，不仅证据无效，雇佣者和调查者均可能承担刑事和民事责任。建议通过合法途径、在专业律师指导下维权，以免合法权益受损反触法网。