一、法律依据：什么才算"法定过错"

根据《民法典》第1091条规定，离婚时无过错方有权请求损害赔偿的法定情形包括：重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员，以及其他重大过错（如婚内出轨等）。

其中"与他人同居"特指有配偶者与婚外异性持续、稳定地共同居住，并非所有出轨行为都构成法定过错。

二、法院认可的5类核心证据

1. 书面自认材料（证明力最强）

对方亲笔书写的保证书、悔过书、道歉信等，因系当事人自认，在诉讼中具有最强证明力，法院采信率极高。

2. 公开场合的视听资料

在公共场合拍摄的双方亲密行为的照片、视频，只要不侵犯他人合法权益，可作为合法证据使用。

3. 电子数据

从自己有权查阅的设备（如本人手机、家庭共用电脑）中获取的聊天记录、短信、转账记录等，可作为证据。

4. 警方及单位处理记录

报警出警记录、治安处罚决定书；单位对员工婚外情问题作出的调查处理材料。

5. 证人证言

邻居、亲友等知晓婚外情事实的证人证言（证明力相对较弱，通常需与其他证据配合）。

三、合法取证方式指南

合法途径：

✅ 保存本人设备上的聊天记录、转账凭证

✅ 在公共场合拍摄或录像

✅ 向社区、单位等相关部门反映并保存处理记录

✅ 由律师申请法院调查令，依法调取酒店住宿记录、银行流水等

绝对禁止的非法取证行为（证据将被法院排除）：

❌ 私自登录对方微信等社交媒体账号窃取信息

❌ 在他人住处、酒店房间安装窃听窃录设备

❌ 暴力胁迫对方书写书面材料

❌ 委托私家侦探以非法手段取证（委托人亦需担责）

四、常见误区提醒

1. 捉奸在床不一定有效：私自进入酒店房间拍摄的视频，因侵犯他人隐私权，法院一律排除，不能作为证据使用。

2. 单份证据难以认定：仅有亲密聊天记录或暧昧照片，法院一般不单独采信，需形成完整证据链。

3. 仅有开房记录不够：仅凭开房记录不能直接认定同居关系，需结合其他证据综合判断。

4. 及时咨询专业律师：常州已有专业离婚律师入驻律所，提供本地化法律服务，建议取证前先咨询律师获取方案。

五、常州本地操作提示

自行取证遇阻时，可委托律师申请法院调查令获取关键证据

诉讼中法院按"谁主张谁举证"原则，证据链完整程度直接影响判决结果

常州法院在婚姻家事案件中，对电子证据的审查日趋严格，建议相关证据及时进行公证保全